Forum Dunkerque Poker
 
AccueilPortailSiteFAQS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 donk betting

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Invité
Invité



MessageSujet: donk betting   Jeu 17 Mar 2011 - 12:13

Introduction
Un donk bet est une mise faite avant l'agresseur de la street précédente. C'est un bet qui est souvent mal vu sur les forums, par conséquent cela se nomme bet de « donk ». Nous connaissons tous un fish qui aime donk bet, mais pouvez vous utiliser le donk bet profitablement ? Je crois que vous pouvez.
Pourquoi le Donk bet est-il considéré comme mauvais ?

Le fish donk bet pour quelques raisons :
1. Ils veulent voir où ils en sont
2. Ils ont une main forte et n'ont aucune idée de comment la jouer
3. Ils veulent voir la prochaine carte pour pas cher
4. Ils aiment cliqués sur les boutons aléatoirement comme des singes.
Évidemment aucune de ces dernieres ne sont de bonnes raisons de faire n'importe quoi.

La raison principale de ne pas faire de donk bet est probablement parce que les gens aiment le c-bet. Même la plupart des fishs savent à un certain niveau que s'ils relancent preflop, ils devraient bet le flop. Ceci signifie que le check/raise du flop devient plus efficace et rentable. Plus il est probable que quelqu'un c-bet, moins vous voudriez avoir tendance à donk bet.
Pourquoi le Donk bet est-il bon ?

Justement à cause de l'opposé de la raison pour laquelle on le considère mauvais. Si quelqu'un ne va pas c-bet souvent dans un certain spot alors vous devriez donk bet plus souvent. La décision de donk bet ou pas vient principalement de la propension à Cbet de vilain. Ceci inclut son c-bet %, texture du flop, position relative, et tailles de stacks.

Une autre raison pour laquelle le donk bet peut être un bon jeu est que les regs en general ne savent pas reagir aux donk bet et ainsi sont enclin à faire plus d'erreurs que s'ils fairait face normalement à un check/raise ou check/call.

Donk Betting For Value

Poker Stars $0.25/$0.50 Pot Limit Hold'em - 5 players
2+2 Hand Converter Powered By DeucesCracked

BTN: $50.00 15/11/2, 53% CB, 40% ATS over 600 hands
Hero (SB): $50.00
BB: $61.70
UTG: $52.75
CO: $38.15
Pre Flop: ($0.75) Hero is SB with

2 folds, BTN raises to $1.50, Hero calls $1.25, 1 fold


Flop: ($3.50)

(2 players)
Hero bets $2.55
Voici un spot où le bouton a un bas c-bet % et le board est tel qu'il va check ce flop à moins qu'il ait une main forte. Aller pour un check/raise sur ce spot aura comme conséquence qu'il checkera aussi souvent derriere. Ainsi pourquoi ne pas donk bet ? Vous l'obtenez toujours dedans contre les mêmes mains qui stack off contre un check/raise et vous empêchez de le voir venir le turn avec un 3,5,8,9 ou un coeur sans lui faire payer pour voir. Note : si son c-bet % était de 92, alors c'est clairement un check/raise qui est le mieux car il bet ce flop beaucoup plus qu'il ne devrait.

La texture du flop est une autre considération, le board d'au dessus est un mauvais flop pour un c-bet parce que AK ne le touche pas, ni AQ par exemple. Ainsi ce vilain qui c-bet seulement 53% du temps va toujours c-bet



avec beaucoup plus de son range que s'il c-betterais le flop de l'exemple de Hand History.

Vous ne devez pas avoir les nuts pour donk bet for value. Vous pouvez donkbet Top Paire et d'autres mains de force moyennes si vous pensez qu'il peut call avec plus mauvais.

Mais que diriez-vous de Donk bet en bluff ?

Le même concept s'applique, s'il ne c-bet pas fréquemment dans un spot alors certainement que l'on peut employé le donk bet comme bluff. Dans cette main nous sommes contre le même vilain que le dernier.

Poker Stars $0.25/$0.50 Pot Limit Hold'em - 5 players
2+2 Hand Converter Powered By DeucesCracked
BTN: $50.00 15/11/2, 53% CB, 40% ATS over 600 hands
Hero (SB): $50.00
BB: $61.70
UTG: $52.75
CO: $38.15
Pre Flop: ($0.75) Hero is SB with


2 folds, BTN raises to $1.50, Hero calls $1.25, 1 fold
Flop: ($3.50)



2 players)
Hero bets $2.50

Nous avons callé preflop parce que nous sommes devant son range de vol, mais le raisonnement derrière le call preflop est sans importance. Nous floppons un peu d'equité, nous avons une gutshot et deux overcards sur un board 10 high. Ceci semble être un bon flop pour check/raise, non ? Le vilain pense probablement à cela aussi et ne va pas c-bet ce board light car ça touche notre range perçu plus souvent que ça touche son range à lui. Ainsi si vous checkez, il checkera vraisemblablement aussi, ainsi c'est à mon avis un bon spot pour rajouter quelques bluffs dans votre range de donk bet.

Note : Une chose importante à se rappeler quand décider de donk bet est votre propre propension à check/raise cet adversaire avant ? Qu'avez-vous montré ? S'il vous voit comme un frequent check/raiseur alors le donk bet est bon parce qu'il checkera vraisemblablement derrière beaucoup plus souvent, mais si vous n'avez jamais check/raisez, il va vraisemblablement c-bet un plus haut % de son range, rendant le donk bet moins rentable.

Assurez-vous que quand vous bluffez (et ceci s'applique à la plupart des spots à bluff), vous avez un peu d'equité que vous puissiez toucher sur la turn/river. Néanmoins beaucoup de spots comme un tirage couleur fait du bluff un move EV+, mais les autres spots comme tirage quinte, overcards, etc. facilite plus à jouer sur les streets d'apres si vous êtes callez.

Pots Multi-way

Une des meilleures façon de donk bet est dans les pots multi-way, mais c'est tout question de position relative. Comme toute chose dans les pots multi-way, vous allez être plus orientée value. Quand vous floppez une main nuts avec un fish et un reg dans le pot et le choix est entre check/raise ou donk/3bet, considérez toujours la position du fish. Vous voulez pieger l'argent du fish car il vous paiera avec un range plus large que le reg. Ainsi si la configuration du coup est Vous-Reg-fish alors vous feriez mieux de check/raise comme le reg peut c-bet, le fish peut call, vous permettant de mettre plus d'argent dans le pot, cependant si c'est Vous-fish-Reg, considérez plutôt donk/3bet comme vous pouvez obtenir que le fish call votre bet avant que le reg ait l'opportunité de relancer. C'est tout au sujet de la position relative, qui est l'un des concepts les + curieux dans le poker, vous pouvez bluffer contre un adversaire et la value bet un autre dans la même street, ce qui a des implications sans fin.

Rappelez-vous que plus il y a de personnes dans la main, moins il est probable que quelqu'un c-bet light et donc vous devriez donk bet plus souvent dans ces spots (et évidemment plus pour value).

Multi-street planning

Évidemment j'ai parlé beaucoup au sujet du jeu au flop, mais les concepts sont toujours les mêmes sur la turn et la river. S'ils ne vont pas double barrel souvent, alors check/call, donk bet line est parfaitement valide, même sur la river. C'est là où la bonne lecture de main devient importante, vous essayent de manoeuvrer leur range pour gagner le plus d'argent. Comment ? Vous devez essayer ces choses par vous-même, c'est la partie marrante.

Conclusion

J'espère obtenir une certaine discussion au sujet du donk bet en général. Je connais beaucoup de personnes qui hait les donk bets, si utilisé correctement et avec de bons motifs derrière eux. Les jeux sont toujours très c-bet happy ainsi ça devrait limité l'application, mais l'ajouter à votre jeu peut faire de vous un adversaire plus tricky et pouvoir le faire sur la plupart des situations profitables. Rappelez-vous de rechercher toujours le meilleur jeu à tout moment, quelquesoit étrange ou peu orthodoxe il pourrait être.  

Commentaires

Je pense qu'il n'y a pas assez de personnes qui considerent donk bet des mains comme TPWK, et des gros tirages (ou parfois pire) quand l'action est vous, bon reg, fish.

L'idée est que le reg « est menotté » par le fish qui est dernier à agir et forcé à jouer honnêtement. En raison de ceci, il ne va fondamentalement jamais cbet comme bluff, et ne peut jamais bluff raiser ou float votre donk bet comme le fish derrière callera trop souvent. Plus le fish est gros, mieux c'est, car le reg sortira moins de la line, et vous pouvez value bet contre la baleine aliéné.

Recherchez également les regs qui volent large au bouton, et check back le flop en position avec faible top paire et regardez à obtenir une street de value supplementaire sur la turn ou la river. Quand vous floppez TPGK+, vous pouvez souvent obtenir deux streets de value par opposition à ce qu'ils miseront. Ayez juste une idée de comment ils répondront à votre bet avec leur range de bluff pour éviter d'arracher la meilleure main.

Prenez note avec quoi ils donk bet si vous arrivez à aller au showdown avec eux et commencer à essayer de comprendre ce range de mains qu'ils donk bet avec.

Il y a aussi une stat donk bet% sur le HUD HEM que nous pouvons utiliser pour avoir une idée de combien de fois ils donk bet qui peut nous aider à comprendre leur range de mains.

3. Que l'on doit lead ou non dépend de la texture du board, notre position relative et les tendances des vilains. Caller pre-flop avec l'intention de donk bet n'importe quel flop n'est probablement pas un bon plan.


ps : article 2+2 pour NL25.com, ça peut servir a toutes les limites en full ring.fr

Revenir en haut Aller en bas
Georgioo
Admin
Admin
avatar

Masculin Nombre de messages : 978
Age : 38
Localisation : au bouton
Date d'inscription : 07/01/2008

MessageSujet: Re: donk betting   Jeu 17 Mar 2011 - 12:56

Nice one.
Je vois bien l'utilité de ce bet que j'utilise parfois.
Par contre j'ai du mal à réagir qd on me le fait.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Craboss
Admin
Admin
avatar

Masculin Nombre de messages : 2433
Age : 32
Localisation : L'île
Date d'inscription : 05/01/2008

MessageSujet: Re: donk betting   Jeu 17 Mar 2011 - 13:15

Très souvent un aveu de faiblesse le donk bet...suis d'avis d'envoyer un parpaing, au moins tu seras sûr du jeu de l'autre. Car call pour te reprendre un c-(donk)bet, bah ça n'avance à rien !

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
moltisanti1982
habitué
habitué
avatar

Masculin Nombre de messages : 723
Age : 34
Localisation : Into the Muck
Date d'inscription : 08/06/2009

MessageSujet: Re: donk betting   Jeu 17 Mar 2011 - 13:23

"Donkbets?? Raise them all." Balugawhale.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
moltisanti1982
habitué
habitué
avatar

Masculin Nombre de messages : 723
Age : 34
Localisation : Into the Muck
Date d'inscription : 08/06/2009

MessageSujet: Re: donk betting   Jeu 17 Mar 2011 - 13:32

Titoine a écrit:
Car call pour te reprendre un c-(donk)bet, bah ça n'avance à rien !

Pas vraiment d' accord. Dépend surtout de la texture du flop et de l adversaire. Tu fold AQ sur un board genre J 3 7 rainbow???
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Craboss
Admin
Admin
avatar

Masculin Nombre de messages : 2433
Age : 32
Localisation : L'île
Date d'inscription : 05/01/2008

MessageSujet: Re: donk betting   Jeu 17 Mar 2011 - 14:46

Pas contre toi je vais aller chercher K et T en river
Very Happy

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Georgioo
Admin
Admin
avatar

Masculin Nombre de messages : 978
Age : 38
Localisation : au bouton
Date d'inscription : 07/01/2008

MessageSujet: Re: donk betting   Jeu 17 Mar 2011 - 15:13

Titoine a écrit:
suis d'avis d'envoyer un parpaing, au moins tu seras sûr du jeu de l'autre.


Raise pour info?!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
moltisanti1982
habitué
habitué
avatar

Masculin Nombre de messages : 723
Age : 34
Localisation : Into the Muck
Date d'inscription : 08/06/2009

MessageSujet: Re: donk betting   Jeu 17 Mar 2011 - 15:28

Titoine a écrit:
Pas contre toi je vais aller chercher K et T en river
Very Happy



Ouais idem mais ça tombe pas Very Happy Very Happy Very Happy . Puis vu que tu m auras deja servi 5 leffes je vais d abord avoir envie de rire avant de bluffer Laughing
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: donk betting   Jeu 17 Mar 2011 - 15:30

Georgioo a écrit:
Titoine a écrit:
suis d'avis d'envoyer un parpaing, au moins tu seras sûr du jeu de l'autre.


Raise pour info?!

Raising for information - Relancer pour "information"

BobboFitos, joueur de cash game hautes limites, nous fait part de la la réflexion qu'il a pu avoir, pendant qu'il se douchait, sur l'article "Raising for information" posté par son ami Mike, qui soumet un coup qu'il a joué et pour lequel il souhaite avoir différents avis. Il se questionnait sur l'utilité d'effectuer une relance sur un un flop 7-5-2 (sans tirage couleur) avec une petite over-paire en main (99), relance qui dans ce cas, peut être perçue comme une relance pour information.


Peut-être, que cette traduction, vous poussera également à réfléchir aux notions abordées, sous votre douche....

Le sujet principal de cet article étant l'utilisation de la position comme un moyen plus efficace pour obtenir plus d'informations; Plutôt que l'action de miser, c'est la succession des actions à venir qui vous dira si vous êtes "devant" ou non. Ainsi lorsque je suis face à la séquence de mises suivante : relance preflop/ mise automatique au flop/ check au turn, l'adversaire peut être vu comme faible et nous pouvons le sortir du coup. Maintenant, lorsque celui-ci utilise la séquence de mises suivante : relance preflop/ mise automatique au flop/ mise au turn, c'est qu'il a très souvent touché et que je peux me coucher.

Tout ceci est très bien, mais la critique principale qui peut être faite sur ton article Mike, est le fait d'avoir cité tes propres cartes (99 sur un flop 7-5-2 sans tirage couleur). Ceci est insignifiant. Le principe de base n'est pas réellement de relancer pour obtenir une information, mais de relancer pour protéger sa main contre un 6outer (nous supposons l'adversaire sur un As ou un Roi) et de soit remporter le pot de suite, ou bien de le remporter plus tard, lorsque nous n'avons plus à nous soucier si nous avons ou non la meilleure main.

Pour illustrer cette dernière phrase, si ce coup va jusqu'à l'abattage en ayant relancer au flop, ou bien en ayant miser au turn contre ce type d'adversaire, celui-ci va généralement nous montrer une paire plus forte que la nôtre. Cela me conduit à cette réflexion :

Pourquoi faire cette relance au flop avec 99 en main ? Le flop est bon pour simplement payer dans l'intention de bluffer! Encore une fois, si tu décides de relancer pour "info" avec 99, tu devrais également le faire avec une main qui a complètement manqué le flop comme Valet-10 (par exemple). Tu déjoues une main contre laquelle tu as 6 outs, et si l'adversaire est du genre à surrelancer (3bet) avec une over-paire (disons pour 60 grosses blinds), tu ne dois pas avoir de soucis à coucher ta main, qui ne contient (dans l'exemple Valet-10) aucune paire et aucun tirage.

Ce qui me conduit à l'explication suivante : Je ne pense pas que ce soit une configuration appropriée illustrant le moment idéal où relancer pour information devient ou non une option fiable. Est ce que je réalise une relance pour simplement obtenir une information ? Probablement que non. J'essaie toujours d'inclure plusieurs autres raisons qui me poussent à effectuer telle ou telle action (que ce soit pour une action future, ou que ce soit pour une action immédiate, comme se coucher). Mais....

Lorsque nous jouons avec des tapis plus profonds, les deux joueurs ayant 3000$ plutôt que 300$ (nous sommes par exemple dans les casinos de Foxwoods), une relance ici, peut mettre la pression sur une over-paire, ou peut permettre de s'apercevoir que notre 99 est devant sur le flop, plutôt que de simplement payer au flop, et d'avoir à deviner la force de notre main lorsque plus d'argent sera dans le pot. Je pense que plus gros problème avec ton article Mike, est que ton exemple utilise un cas pour lequel, le prix de l'information [125$, 25 grosses blinds] est trop élevé en rapport avec les tapis des joueurs [300$, 60 grosses blinds].

Dans une partie avec des tapis plus profonds, ta relance a pour effet de contrôler la taille du pot, mais permet également :
- de prendre l'initiative, ce qui, dans le cas d'un coup à tapis profond, est très utile. Lorsque la main est checkée au turn, tu peux alors prendre la décision de garder le pot petit ou bien de le faire grossir. Soit tu décides de jouer un gros pot : tu mises (disons qu'un 9 tombe au turn) dans un petit pot et tu checkes derrière (en faisant un call sur un petit bluff); soit tu décides de jouer un gros pot (en ayant top double top paires par exemple) pour mettre la pression sur une range 1010+ dans l'intention de faire coucher.
- de protéger ta main; contre cet adversaire, tu as considérablement limité son échelle de mains preflop. Si tu relances et qu'il paie, tu as mis correctement en place ton plan de défense contre un 6outer, car tu sais qu'un As Roi ne viendra pas sur le turn. Et si jamais il décide quand même de venir, et qu'il paie ensuite une relance d'une valeur égale à la moitié du pot pour défendre son 6out, cela revient à l'amener à faire une erreur selon le théorème fondamental du poker.
L'argument à prendre en considération est : Est-ce que l'information vaut le prix que tu as payé ? La réponse facile apportée par ton article est non. Cependant, dans un jeu à tapis profond, je pense que la réponse est oui *En réalité, la réponse est "cela dépend", mais pour renforcer mon argument je dirai oui*, et je vais le démontrer.

Une relance pour information est utile lorsque l'adversaire NE REVELERA PAS L'INFORMATION, quand celui-ci est capable de miser 2 ou 3 fois, sans avoir amélioré son As Roi.

Dans la configuration suivante, si vous avez tous les deux 3000$ de tapis, avec un adversaire capable de miser 3 fois (3barrel) avec un As high, en payant sa mise à la valeur du pot, nous avons crée un pot de 150$. Si nous supposons qu'il va continuer à effectuer des mises de la valeur du pot sur la turn et la river, nous allons devoir payer 150+450=600 pour aller jusqu'à l'abattage avec notre over-paire marginale. En excluant de relancer lorsque nous touchons un brelan sur le turn ou la river, ou de coucher notre main lorsqu'un As ou un Roi apparaît (*cela sera considéré par la suite), voila ce que cela donne :
L'adversaire possède As Roi et n'améliore pas : 40% (% du temps où il aura cette main) * 75% (% du temps où cette configuration de coup se produira) * 600$ (taille du pot à partir du flop) = +180$
Il a As Roi et améliore : 40% * 25% * 600 = -60$
Il a JJ,QQ,KK,AA et sa main gagne l'abattage : 60% * 92% * 600 = -331.2$
Il a JJ,QQ,KK,AA et on touche notre brelan : 60% * 8% * 600 = +28.8$
Gain net de -182.4$. Payer des mises de la taille du pot, avec une over-paire marginale, et ne pas coucher sa main (lorsqu'un As ou un Roi tombe), ou ne pas effectuer des relances pour value (lorsque l'on touche son brelan), est clairement une très mauvaise idée.
Maintenant, supposons que nous sommes capables de coucher notre main lorsqu'un As ou un Roi apparaît, et que nous allons également extraire de la valeur de notre éventuel brelan. Un As ou un Roi tombera dans 13% des cas sur le turn, et dans 14% des cas sur la river. Si nous touchons notre brelan, et que nous sommes payés en relançant sur la river pour une mise de la taille du pot (situation probablement très optimiste, mais assez facile à relativiser), le calcul d'espérance de gain EV devient.....
Lorsque l'adversaire améliore, il gagne maintenant : 40% * 13% (amélioration sur le turn) * 0$ (on se couche au turn) + 14% * 150$ (argent mis sur le turn) = -8.4$. Coucher notre main nous a permis de sauvegarder 51$ en dollar d'équité.
Lorsque nous améliorons, nous gagnons maintenant : 60% (Il a JJ,QQ,KK,AA) * 8% (on touche le brelan) * [1800 (relance de la taille du pot) + 600 (argent déjà dans le pot)] = 115.2$. Nous gagnons donc 100$ de plus lorsque nous touchons notre brelan.
L'EV de ne pas s'améliorer ou qu'As Roi reste une main perdante, le gain net est toujours de 44.4$.
Relancer le flop rapporte (selon l'article de Mike) : 40% *100$ + 60% * -87.4$ = -12.44$.

Conclusion intéressante, cela signifie que se coucher est le bon choix contre ce type d'adversaire (qui est réduit à cet éventail de main et qui jouera très agressivement après le flop).

Cependant, que dire du même coup à Foxwoods, où le relanceur preflop a un éventail de main plus large ? C'est la configuration pour laquelle, relancer pour information devient une option intéressante. Car avec une échelle de mains plus large preflop, combiné à un tapis plus profond, les possibilités de commettre des erreurs coûteuses augmentent.

Qu'est ce que cela signifie pour moi ?

Disons qu'un bon joueur à tendance loose à Foxwoods, ouvre le pot à 20$ depuis une position intermédiaire. Nous sommes au bouton et envisageons de relancer avec 99, mais payons simplement. A ce moment, l'échelle de main de l'adversaire n'est pas juste "AK,AA,KK,QQ,JJ", mais ces mêmes mains plus peut être 88+, AQ et des connecteurs assortis occasionnels.

Le flop dévoile 7-5-2 sans aucun tirage couleur, et notre adversaire mise pour la valeur du pot. Est ce que relancer pour information est une option maintenant ? Oui. Nous possédons une main vulnérable qui peut être bonne sur ce flop, mais qui peut aussi être juste derrière (over-paire adverse). Il peut aussi être sur un tirage quinte par les deux bouts s'il a relancé avec des connecteurs assortis, une paire (dont vous ne savez pas quel carte a pu l'aider), ou deux cartes au-dessus du flop. Si on décides de payer au flop, nous avons besoin uniquement de voir un 9 sur le turn, ou à la rigueur un 10 ou un Valet. N'importe quelle autre carte peut lui donner la main gagnante, s'il ne la possède pas déjà...

Maintenant, s'il checke au turn, et que nous misons, et qu'il couche toutes les mains que l'on bat, nous n'avons clairement pas besoin de 99 pour jouer de la sorte. Nous pourrions posséder Valet 10 (comme cité précédemment) et payer au flop pour bluffer le coup par la suite. Cependant, sur le flop, du fait que l'éventail de main adverse est assez large, nous ne sommes pas sûrs qu'il puisse miser une seconde fois alors que nous sommes devant (contre un bluff As haut, 88, 76, etc...), ou si nous sommes sur un petit tirage contre une meilleure main (over-paire adverse), c'est donc le moment où obtenir une information (pour 125$ par exemple), plutôt que de payer des mises sur le turn et la river (150$ + 450$), est une bien meilleure façon de jouer.

Contre un relanceur preflop loose, en relançant le flop, et si l'adversaire paie, nous pouvons le voir sur une over-paire, peut-être une plus petite paire, une paire de 7 (paire haute) ou sur un tirage quinte par les deux bouts, ce qui va nous rendre la main plus facile à jouer et plus profitable. Maintenant, nous pouvons adopter la meilleure façon de jouer sur le turn - souvent en checkant pour contrôler la taille du pot - et allons également être face à une fréquence plus élevée de bluff adverse sur la river (comme un 5-6 ou 3-4) ou peut être même extraire un peu de value sur la river contre la séquence adverse call / check / check qui possèderait A7 ou autres.

Même si je ne vais pas nécessairement relancer pour information dans le cas de petit tapis, dans un cash game avec des tapis plus profonds, et contre un joueur qui ne limite pas son éventail de mains preflop, cela devient une option de jeu.

Je voudrais juste défendre mon hypothèse qui est " que relancer pour information au flop (et techniquement pour protéger sa main) est meilleur que de payer jusqu'au turn".

Traduction effectuée par ADNuts.
Je vous souhaite maintenant (pour celles et ceux qui sont arrivés jusqu'à la fin) une bonne douche, ou un bon bain pour les amateurs de mousse.

Revenir en haut Aller en bas
Georgioo
Admin
Admin
avatar

Masculin Nombre de messages : 978
Age : 38
Localisation : au bouton
Date d'inscription : 07/01/2008

MessageSujet: Re: donk betting   Jeu 17 Mar 2011 - 16:15

bon bah je vais me doucher....

Sinon pas tres clair cet article

J'avais mis ca en repensant au post sur le CP qui avait fait grand debat.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Craboss
Admin
Admin
avatar

Masculin Nombre de messages : 2433
Age : 32
Localisation : L'île
Date d'inscription : 05/01/2008

MessageSujet: Re: donk betting   Jeu 17 Mar 2011 - 21:12

Georgioo a écrit:
Titoine a écrit:
suis d'avis d'envoyer un parpaing, au moins tu seras sûr du jeu de l'autre.


Raise pour info?!

Pas vraiment

Je pense qu'en face ça va coucher la plupart du temps.
Si ça call ou re-raise, tu as ton info.

=)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: donk betting   Jeu 17 Mar 2011 - 21:33

Georgioo a écrit:

J'avais mis ca en repensant au post sur le CP qui avait fait grand debat.

oui le post de "cuts", ludovic lacay

frenchkiss

Ce que Cuts essaye de dire, c' est qu' au poker (et en particulier en high stakes), le raise pour info n' existe pas. Du genre, j ai KK, le flop vient Ace high, le mec bet, je "raise pour info", "si il a pas l as (ou mieux) il va fold"; La valeur de l' info n' est pas garantie. C' est pas comme si le mec retournait ses cartes, la, t' as l info a 100% sur ce qu' il a.Quand tu raises et qu' il fait boite, bah tu sais pas ce qu il a. Tu sais juste qu' il fait boite

Ce type de raisonnement "raise for info" est completement fallacieux.

je m'amuse pas a cbet avec KK sur un board ace high, si je le fais c parce que je pense que l'autre peut me call avec moins bien, pas pour l'info

Quand on mise au poker il faut que cela soit +EV.
Si l'on est sûr d'avoir la meilleure main alors c'est toujours +EV
Si l'on est sûr de ne pas l'avoir alors l'expected value est la somme de notre fold equity et de notre hand making equity, ce sont les cas de semi bluff.

Quand on "raise pour info" c'est qu'on ne sait pas si on a la meilleure main.
Mais si on a la meilleure main l'adverse fold, EV = 0
Si on est derriere l'adversaire call, EV négative.
Ce sont les situations de way ahead/way behind.

On ne gagne pas plus d'argent après avoir payé pour l'info, on est derriere et cela ne nous rapportera rien ou alors on est devant et on ne gagne pas d'argent.

Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: donk betting   

Revenir en haut Aller en bas
 
donk betting
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Evolution de Mario, DK et Link dans le temps !

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum Dunkerque Poker :: 
LE MONDE DU POKER
 :: STRATEGIE
-
Sauter vers: