profiling via poker tracker

je debute le full ring sur poker star

sur everest j'avais un style largement gagnant avec un winrate avoisinant les 9BB/100 avec des stats 11/7/3.5

sur pokerstar, il y a une adaptation à faire car le niveau est bien meilleur et c'est des tables de 9 joueurs

j'ai fait evoluer mon jeu et j'en suis à des stats parfaites pour le full ring sur PS imo : 14.5/10/4

je suis en train de changer toute ma configuration du tracker en ajoutant des stats tel que turnCbet, att steal, fold 3 bet pour avoir un meilleur profiling car sur pokerstar, je me rend compte que le niveau en NL100 sur PS est le même qu'en NL400 sur everest
d'où l'importance d'ameliorer son jeu

en effet sur PS, les relances sont + respectés donc le vol de blinds est benefique, par contre d'un autre côté, beaucoup de joueurs sont adeptes du floating, ce que l'on voit tres rarement sur everest, les Cbet sont - respectés mais les bluff au turn le sont +

comme je disais je suis en train d'analyser le range de stats qui me permettrait d'avoir le + precisement le profil d'un adversaire en fonction des flops et boards afin de pouvoir mieux cerner sa façon de jouer et comment il me percoit

2 exemples de profiling en full ring viennent du forum pokeracademie: http://blogs.poker-academie.com/bluzy/blog/2008/12/19/full-rings-stats-et-profiling/

http://blogs.poker-academie.com/attract/blog/2008/12/14/full-ring-profiling-et-adaptation/

ceci etant, j'ai le même niveau que ces joueurs là et j'aimerais trouver des bouquins ou articles avec des statistiques + precises afin d'ameliorer mon jeu post flop
peut-être aussi devrais-je commencer à jouer en 6 max ce qui ameliorerait mon jeu post flop

en fait, je cherche des stats qui permettent de savoir quand et contre qui: je peux faire du floating, je peux Cbet, je peux second barrel contre un floating,....

je tend à jouer parfaitement pre-flop et au flop, il me reste plus qu'à tendre vers le jeu parfait au turn (la clé pour reussir aux grosses limites) et à la river (bluff total,etc...)

si il y a quelqu'un qui a déjà vu des exemples de statistiques pour du full ring sur un forum, blog ou autres (de preference d'un joueur americain), faites moi signe, ça m'aidera beaucoup
pour ma part j'ai bien cherché mais rien de trouver

en tout cas même si personne sur le forum a une idée là dessus ou ne comprend pas tout ces chiffres, j'ai mis ce post et ces 2 liens qui auront une grande utilité pour les autres joueurs de full ring de ce forum qu'ils jouent en micro limite ou en limites moyennes



ps: allez je cherche encore !!!

Joue en SH!!!!!!!!

je vais surement essayer en NL50 SH

y a t-il + de fish en shorthanded malgré un niveau + elevé en general?

en fait la lecture des adversaires est + precise en full ring d'où le multitable
en short handed ça doit être + difficile

j'ai un bouquin de 6 max, je vais reviser ça
si je m'y met, je pense que je vais jouer en small ball (negreanu style)

a mon avis, le shorthanded c'est du vrai poker bien plaisant avec une grande variance et le full ring, c'est du travail à la chaîne sur plusieurs tables

ps: NL50 SH = NL100 FR

En SH , tu as + d'action et si tu es meilleur que tes adversaires tu as + de chance de leur prendre un max

Pour les fish , tu as + d'opportunité de les jouer car il sont obligé de jouer lus de coups aussi

Je trouve aussi que le profilling est + aisé car tu les vois + jouer

Sinon pas sur qu'il y a une + grande variance mais en meme temps je connais pas tres bien le FR

Et tu as raison de descendre de limites pour tester.
Apres si ca ne te conviens pas , tu reviens au FR

Pour le book c'est le Ryan Fee ?

Bon grindage

Georgioo a écrit:

Pour le book c'est le Ryan Fee ?

non c'est un ebook de pokeracademie traduit du forum 2+2, il a l'air bien complet et facile à lire

ce qui est bien avec le SH c'est qu'il y a beaucoup + de videos pour apprendre et surement + de monde qui y jouent

ça peut être profitable

concernant la variance, elle est beaucoup + grande en SH d'aprés laurent, j'avais déjà discuter de ça avec lui

en full ring, un bon joueur ne vas pas perdre + de 6 caves, en SH ça peut aller jusqu'à 25 caves, il y a plus de bad beat et le tilt arrive + souvent

je vais essayer d'avoir des stats genre 23/18/4 pour le SH ça doit être pas mal

ps: j'ai finis de configurer, j'ai fait des essais, je devrais pouvoir jouer sur 9 tables ce qui doit être mon maximum je pense en full ring
je vais essayer d'avoir un winrate de 3BB/100 dans cette configuration là, je ferais un bilan au bout de 2 mois et si c'est pas bon, LET'S GO SHORTHANDED SMALLBALL

je crois que c'est le meme book

sinon pour PT tu connais ca?:http://www.clubpoker.net/forum-poker/Poker-Tracker-le-tutoriel-t34093.html
c'est tres tres complet

wé je connais

ce que je recherche en fait je pense que ça va être dur à trouver, c'est trop personnalisé
faut que je me demerde de moi même
je sais qui ya moy d'avoir une lecture hyper precise avec le tracker mais faut analyser toutes les stats et travailler dessus, savoir les interpreter au mieux possible et pour ça faut jouer des dizaines de milliers de mains pour que ça soit credible

tout un travail le poker

je cherche des stats de pro d'internet, de leur interpretation mais je pense qu'ils vont pas donner ses informations comme ça sachant qu'ils ont mis + de 1 millions de mains à voir comment ils pouvaient progresser
sinon faut payer un coach mais ça m'interesse pas pour l'instant c'est trop cher

j'ai l'impression de stagner sur PS, au pire retourner sur une room + fishy, mais ça m'interesse + de progresser que de gagner de l'argent

je vais jouer uniquement sur les rooms les + durs

edit: sur PS je n'ai que 600 mains je suis à 0.07BB/100 grosse difference mais bon faut voir sur 10 000 mains ce que ça donne, je m'emflamme trop vite

lol 600 mains!!!!!!!

sinon si tu trouves les infos , n'hesites pas a faire tourner

wé ok mais ça sera pour du full ring

lol à 600 mains wé c vrai j'ai jouer que 2heures environ mais j'ai trouvé le niveau rien à voir avec everest à moins qu'ils avaient un brelan à chaque fois , peut être un petit bad run