le retrait de shaundeeb des tournois online

le 2eme meilleur joueur de tournoi online au monde se retire du poker et des tournois internet

voilà les raisons du pourquoi le poker n'est pas comme on le montre à la television pour attirer du mouton, un train de vie facile et agreable

http://fr.pokerworks.com/actualites-sur-le-poker/star-du-poker-les-raisons-de-la-retraite-de-shaun-deeb-2009-11-25.html

et le retour de shaundeeb lol

http://fr.pokerworks.com/actualites-sur-le-poker/shaun-deeb-revient-sur-les-tournois-online-2010-02-04.html

mais uniquement en freeroll pour les tournois

il prend la bonne decision en essayant d'autres variantes moins cruelles

sinon je suis d'accord avec cette article de vicky coren http://fr.pokerworks.com/actualites-sur-le-poker/vicky-coren-declare-la-france-est-une-nation-de-pigeons-2010-01-27.html

easy game les tournois live en france

Mouais c est un peu moyen ces gens qui se retirent parcequ ils runnent bad, prendre un break je veux bien mais de la à s arrêter... Quant à Coren pour l avoir vu plusieurs fois en table tv ou sur quelques mains online je pense qu elle devrait balayer devant sa porte avant de parler.

il run pas bad, c'est qu'il en a marre tout simplement

la routine s'installe au bout de 3-4 ans en general

c'etait obligatoire aussi, c'etait inhumain ce qu'il faisait (environ 10-15 tournois/jours 15h/24 en jouant des buy in allant de 3$ rebuy a 500$), il jouait à tous les niveaux d'encheres de pokerstar

j'avais eu echo aussi qu'en live à las vegas il avait flamber pres d'1 millions de $ en cash game aux plus hautes limites et qu'il avait pas forcement l'edge technique et la bankroll suffisante pour ce type de jeu là

Pourquoi se fait-il stacker?

je sais pas si il est stacké

c'est le danger des joueurs exclusivement de tournois

si ils sont pas sponso, ça revient cher les tournois, les voyages ....

et comme l'edge est tres reduit, la variance est encore plus forte

c'est pratiquement impossible d'être pro de tournois sans être sponsorisé (les quelques chanceux qui finissent chaque année dans les 3 premieres places du main event )

pearljammer est plus mature et plus discipliné

et participe à des buy in en moyenne plus elevé en faisant moins de tournois

et a des meilleurs resultats en live

je pense que pearljammer peut être une des rares exceptions à vraiment bien gagner online

sinon shaundeeb grâce à son volume gigantesque, de petits buy in à gros buy ins melangés, il a reussi à tenir quelques années mais il va s'y remettre plus tard....

.

http://www.officialpokerrankings.com/pokerstars/AceQuad/poker/results/64C01347DB674B02B3A01746AEA4DA16.html?t=2

acequad qui monte en fleche et bien regulier depuis 1 an

http://www.officialpokerrankings.com/pokerstars/aprilsfool/poker/results/6205933731D648DA86316188243F9B1A.html?t=2

aprilsfool qui a un run de malade mental (gros volume, encore pire...)


http://www.officialpokerrankings.com/pokerstars/lilholdem954/poker/results/2B5C0B24438E4E1DA061501B81D163E4.html?t=2

lilholdem954 encore meilleur en faisant moins de volume (ton style legerement + serré)

http://www.officialpokerrankings.com/pokerstars/PearlJammer/poker/results/759BD599C77F4CE5934AB57C2A5D7C70.html?t=2

pearljammer la serrure

au %ITM tu vois quel style y joue a peu pres

aprilsfool c'est un gros chattard quand même mais j'ai l'impression que c'est le volume qui fait ça comme shaundeeb

regarder aussi les MTT avg finish %

idealement entre 14 et 18%

stochastic la serrure http://www.officialpokerrankings.com/pokerstars/Stochastic/poker/results/C2DDB48B20DC446DA8A7F28916E0A8B0.html?t=2

qui a pas de chatte (tres petit echantillon)

apres il y en a d'autres, ozzy, derek8, etc...

voilà l'histoire des tournois online, sans volume c'est le destin

echantillon 20 000 tournois representatif, en live beaucoup moins, les fields sont tres reduit et c'est beaucoup moins agressif

not easy game, faut le mental !!!

crevetman a écrit:

http://benjodimeo.blogspot.com/2009/11/shaun-deeb-linterview.html

Interessant !
Pour une fois que je lis quelque chose.lol