stats and graphs analysis thread

-3200 en "déchatte", mais combien en "chatte" ?

La courbe rouge représente la différence entre la courbe bleue (Real Money Won) et la courbe verte (Sklansky €), elle est négative (- 3200€), donc à ce jour, c'est globalement une petite déchatte.

Dur à quantifier le degré de déchatte sur ce sample, mais ca me paraît pas être une déchatte excessive même si elle loin d'être négligeable (~20% de manque à gagner tout de même).

Je ne comprends pas bien.

Les -3200€ c'est la somme des coups où tu as perdu alors que tu étais favori en all-in vs all-in ?
Ou alors cette courbe est la représentation de tous les coups all-in vs all-in ? Et donc ça voudrait dire que tu as plus déchatté que chatté.


Aussi, all-in vs all-in ne veut pas rien dire si on ne prend pas en compte le fait d'être favori ou pas sur un coup, non ?

PTR est complètement broke ça ne doit surement pas etre la vérité mais thin brag quand meme



http://www.pokertableratings.com/stars.fr-top-hold%27em-winners-month/0.10-0.25-NL

la courbe rouge chute trop aussi entre 400 et 1000 et se restabilise

sûrement une mauvaise periode couplé à un jeu moins agressif

moltisanti1982 a écrit:

PTR est complètement broke ça ne doit surement pas etre la vérité mais thin brag quand meme



http://www.pokertableratings.com/stars.fr-top-hold%27em-winners-month/0.10-0.25-NL

ça fait deja quelque temps que je peux plus me login sur PTR, je sais pas pourquoi, même en creant un autre compte ça va pas

Titoine a écrit:

Les -3200€ c'est la somme des coups où tu as perdu alors que tu étais favori en all-in vs all-in ?
Ou alors cette courbe est la représentation de tous les coups all-in vs all-in ? Et donc ça voudrait dire que tu as plus déchatté que chatté.

Ce sont bien tout les coups all-in vs all-in.

Titoine a écrit:

Aussi, all-in vs all-in ne veut pas rien dire si on ne prend pas en compte le fait d'être favori ou pas sur un coup, non ?

Oui, en même temps, un joueur qui prendra de mauvaises décisions sur les all-in aura une courbe verte négative (EV-), et s'il chatte bien derrière, ce sera tant mieux pour lui.

romino a écrit:

la courbe rouge chute trop aussi entre 400 et 1000 et se restabilise

Je gagnais un coup tout les 36 du mois, donc ca me surprends pas vraiment

tu peux filtrer les AA slowplayé preflop ?

ou filtrer les rencontres AA vs KK ?

KK vs QQ ? etc...

moltisanti59 a écrit:

PTR est complètement broke ça ne doit surement pas etre la vérité mais thin brag quand meme Cool



http://www.pokertableratings.com/stars.fr-top-hold%27em-winners-month/0.10-0.25-NL

Nice


C'est n'importe quoi ce site, je fais +300, il me compte -200 et ca m'agace sérieusement.

Il m'a comptabilisé 800€ de gains depuis début 2011, sauf qu'ils ont oublié un 3 devant lol


Thin Brag (année 2011):






Et je récupère un peu de chatte au passage.

PTR ? surtout le .fr à peine 60% des mains et encore et rarement les gagnantes

PTR.com il prend 85-90% des mains environ

romino a écrit:

tu peux filtrer les AA slowplayé preflop ?

ou filtrer les rencontres AA vs KK ?

KK vs QQ ? etc...

Non ya rien de ca, j'aurais aimé.

Ca doit bien pouvoir se faire sous l'onglet reports de PT3.

Petite question qui me taraude . Elle concerne vos courbes ciblées sur les winnings CO et BUT. Avez vous le showdown winnings (courbe bleu pour HEM ) au dessus du Non showdown winnings ( courbe rouge ) ou l inverse??

petite question rien à voir, quand tu es nouveau à une limite, tu connais pas les adversaires generaux

vous jouer votre style standard ou plutôt plus serré ou plus loose ?

perso, je pense que je vais jouer "LAG" afin d'avoir des infos plus rapidement sur les adversaires et aviser plus tard

moltisanti1982 a écrit:

Petite question qui me taraude Smile . Elle concerne vos courbes ciblées sur les winnings CO et BUT. Avez vous le showdown winnings (courbe bleu pour HEM ) au dessus du Non showdown winnings ( courbe rouge ) ou l inverse?? study

Bonne question, je pense qu'un bon voleur de blinds devrait pouvoir observer sa NSW au dessus de sa SW (devrait y avoir moyen de trouver ca sur PT3), ca m'intéresse, les résultats pourraient être surprenants.

romino a écrit:

petite question rien à voir, quand tu es nouveau à une limite, tu connais pas les adversaires generaux

vous jouer votre style standard ou plutôt plus serré ou plus loose ?

perso, je pense que je vais jouer "LAG" afin d'avoir des infos plus rapidement sur les adversaires et aviser plus tard

Si je move up, je vais jouer mon style LAG habituel, pas trop de folie, j'en profite pour observer et prendre un max de notes sur les regulars de la limite et faire les ajustements stratégiques nécessaires (notamment les fréquences de 3bet et 4bet preflop que ce soit pour value ou en bluff).

laurent59 a écrit:

j'en profite pour observer et prendre un max de notes sur les regulars de la limite et faire les ajustements stratégiques nécessaires (notamment les fréquences de 3bet et 4bet preflop que ce soit pour value ou en bluff).

je penses à la meilleure façon de prendre des notes tout en faisant d'autres choses à côté, sans jouer

c'est ce que je vais faire à partir de maintenant,vu qu'il n'y a pas beaucoup de joueurs a observer en NL100 sur winamax

j'ouvre 2-3 tables, je laisse tourner 15-20 mn puis je capture toutes les mains interessantes qui vont au showdown et je les classe par adversaire potentielle, ça va prendre du temps (1semaine ou 2), simultanement je peux telecharger ou regarder des videos ou revoir des mains ou des articles etc....

j'aborde le poker de façon plus professionnelle à partir d'aujourd'hui, plus de microstake, NL50 minimum si bad run

Justement hier je faisais mon bilan mensuel . J ai notamment passé beaucoup de temps sur les différents graphs de chaque position. Et en combinant BUT et CO j ai remarqué que ma courbe de NSW est au dessus de la SW; en dissociant ensuite les 2 j ai remarqué que c était surtout le CO qui marquait cette différence.
Je me posais alors plusieurs questions: est ce que je ne value bet pas assez CO?? Ou tout simplement le CO n est il pas devenu LA position de vols et de bluff bien plus respectée par vos opposants que si vous vous trouviez au BUT???


Edit j ai fait une dernière session hier soir et pris pas mal de pots au CO avec SD, ça atténue donc la différence sur le graph combiné CO/BUT


Button


Cutoff


Button/Cutoff

moltisanti1982 a écrit:

Ou tout simplement le CO n est il pas devenu LA position de vols et de bluff bien plus respectée par vos opposants que si vous vous trouviez au BUT???

this !!! et c'est là, la difference entre pokerstar et winamax
sur winamax en blinds ça ne 3bet que tres rarement même en NL100+, par contre ça call tres souvent

en tournoi sur PS.com à hauts buy in les meilleurs joueurs volent souvent de UTG car c'est encore plus respectées afin d'eviter 3 bet all in a 30 BB des blind "shortstack" (30BB c'est pas si short en tournoi), je veux dire par là, impossibilité de 4 bet bluff

tu devrais peut être commencer a voir au niveau des 4 bet bluff au bouton pour que ta courbe rouge soit la même au bouton qu'au CO
je l'ai fais quelque fois en NL20 contre les meilleurs regs de la limite qui commencait a 3Bet et c'est la limite que j'ai le + reussi mais j'etais à l'aise avec la bankroll, faut voir ça aussi

romino a écrit:

j'ouvre 6 tables, je laisse tourner toute la journée puis je copie colle hand history dans chaque dossier texte d'une 50 aine de regs de la limite

FYP
le probleme sur winamax, c'est qu'il faut activer une touche tous les 30 mn pour ne pas être deconnecté donc rester a proximité du PC assez souvent
3-4 journées de 13h a minuit et le travail est accompli
puis 1 journée pour analyser tout ça et noter sur leur profil leurs tendances et GO NL100

Tes graphs mon l'air plutôt correct, signe d'une exploitabilité assez efficace en LP.

Après, ya toujours des ajustements à faire selon les positions relatives et profils des villain.


Si je vois qu'un joueur open très large au CO, je vais le 3bet assez régulièrement au BT.
Et inversement, si villain resteal mon open du CO au BT (car il aura remarqué que j'ouvre assez loose dans cette position), je vais utiliser une stratégie mixte qui consiste à 4bet bluff (x% du temps) et un resserrage de ma range d'open au CO (y% temps) pour pouvoir mieux 4bet/call (et call le tapis assez light si je le sait capable de 5bet shove en bluff).
Les fréquences vont être déterminées en fonction de la dynamique et l'historique à table.

Pour ce qui est des joueurs en blinds, je vais ouvrir presque toute ma range au BT si ca fold beaucoup, mais avec des CS, je vais resserer un peu plus avec des mains qui auront quand même un minimum équité postflop (type K2s, Q3s)

Break PS

Bon après avoir passé 4 mois merdiques (cf dernier graph posté en Mars), on repasse enfin dans le vert depuis ce maudit mois de Mars.
Ça va dejà beaucoup mieux depuis plus d un mois, mis à part quelques journées de swings qui ont ralentit ma progression.

Ya plus qu à rattraper l'EV mais là il y a encore du boulot

GL pour la suite, pas facile tout les jours

Peu joué en Juillet mais un résultat plus que satisfaisant (un petit rush de cartes aidant):




Funny hand


Limpers poker coaching videos blog et forums
PokerStars No-Limit Hold'em $2011/$07 - 6 players


Preflop: ($0.00) Hero is UTG with (6 players)
Hero raises to $€2 to €3, 2 folds, Button calls $€3, 2 folds

Flop: ($3.00) (2 players)
Hero checks, Button bets $€6, Hero calls $€6

Turn: ($15.00) (2 players)
Hero checks, Button bets $€14, Hero calls $€14

River: ($43.00) (2 players)
Hero checks, Button bets $€33, Hero raises to $€63.70 to €96.70 and is all-in, Button calls $€63.70

Button mucked
Hero showed , and won (€237.90) with a straight flush, Nine to King

LOL. J ai eu un peu le meme type de main ou j ai fait le con contre un mec en floppant nut flush (min reraise, min bet etc..) puis il a river straight flush

Sinon ça repart bien, tout comme prévu

Poker Stars $0.10/$0.25 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 1392112
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

BB: $2.30
UTG: $35.27
MP: $30.57
Hero (CO): $28.79
BTN: $16.45
SB: $25.00

Pre Flop: ($0.35) Hero is CO with
1 fold, MP raises to $0.75, Hero raises to $2.60, 3 folds, MP calls $1.85

Flop: ($5.55) (2 players)
MP checks, Hero bets $3.10, MP calls $3.10

Turn: ($11.75) (2 players)
MP checks, Hero bets $7, MP raises to $17.25, Hero raises to $23.09 all in, MP calls $5.84

River: ($57.93) (2 players - 1 is all in)

Final Pot: $57.93
MP shows (four of a kind, Sevens)
Hero shows (a full house, Jacks full of Queens)
MP wins $54.93
(Rake: $3.00)