lecture

kezako ? on doit comprendre que ce qu'on dit c'est de la merde ?
exprime toi Romain

je vois pas qu'est ce que l'instinct vient faire là dedans, ils en parlent pas dans les bouquins

c'est de l'observation, memorisation

quand on 3bet c'est pas à l'instinct, pareil pour un hero call

le poker c'est + de la logique que de l'instinct, ya pas de regles mais ya un jeu optimal pour chaque situation, chaque profil adverse, chaque parametres pris en compte et ça tend + à être mathematique combiné à la collecte d'information passé et present de l'adversaire et de la perception que l'adversaire à de nous

si on sent le joueur en tilt, là ya de l'instinct, on sait qu'on peut jouer d'une façon differente pour maximiser ses gains

adaptation mathematique aux informations imo

utilité de l'instinct
Utiliser ses émotions dans le jeu, c'est pas toujours bénéfique, mais à force ça se travaille et ça peut le devenir ! Et puis tu t'amuses bien plus !

hero call
Un hero call c'est bien souvent de l'instinct ! Aller payer un 3-barrel avec A-high, c'est pas mathématique ! Tu as saisi qqch de louche chez l'autre qui te fait payer ! Mathématiquement tu ne dois pas payer, c'est bien qu'autre chose entre en compte non?

3-bet
Perso je 3-bet souvent à l'instinct. Je l'ai fait le dernier coup à Kroes mais il le savait pas jusqu'à maintenant. J'avais 10 high lol, je l'ai 3-bet en turn car j'ai senti un truc louche.

instinct et bouquins
Sinon, on a jamais dit que ça parlait d'instinct dans les bouquins...ou alors c'est un quiproquo. En tout cas je l'ai jamais dit je pense.

romino a écrit:

je vois pas qu'est ce que l'instinct vient faire là dedans, ils en parlent pas dans les bouquins

c'est de l'observation, memorisation

quand on 3bet c'est pas à l'instinct, pareil pour un hero call

le poker c'est + de la logique que de l'instinct, ya pas de regles mais ya un jeu optimal pour chaque situation, chaque profil adverse, chaque parametres pris en compte et ça tend + à être mathematique combiné à la collecte d'information passé et present de l'adversaire et de la perception que l'adversaire à de nous

si on sent le joueur en tilt, là ya de l'instinct, on sait qu'on peut jouer d'une façon differente pour maximiser ses gains

adaptation mathematique aux informations imo

je pense que nous sommes dans 2 approches differentes du poker:
le poker mathematiques ou la notion de plaisir est absente
le poker plaisir ou la notion mathematique n'est pas toujours presente

TITAN à l'instinct
PANTERA au math .


sortons les sharkscope

oula j ai du déchiffré là!!!!
le truc pour lequel je voulez acheter un livre c'est que je ne connai pas les termes jore tight loose 3 bet ect
ca tombe je c ce que c car comme je l ai dit dans ma présentation je joue depuis que je suis majeur,donc les bases et un peu plus c bon mais c tou ce langage barbarre qui me manque!!!!et aussi un peu de chatte mais si j en ai une
(pardon pour la vulgarité)
bref peut etre qu 'un dico ca serai bien aussii

je regarde beaucoup lucky jack environ 2 h par jour est ce bien?
oui je c je pose beaucoup de questions mais j ai cru comprendre quici y a du nivo

barbiebulle a écrit:

oui je c je pose beaucoup de questions mais j ai cru comprendre quici y a du nivo

Ca depend pour qui

de toute façon les resultats parlent

l'instinct a toujours gagné sur les maths sur le forum

ya une part des 2 et je penche pour 85% math et 15 % instinct

titan se refugie toujours sur ses resultats, mais c'est bien les resultats entre joueurs qui faut prendre en compte et j'attends toujours que titan me prenne un pot

En même je pense que Titan n'a plus rien a prouver a personne...

C'est pas seulement un sunday Brawl, mais plusieurs MTT qu'il a cheap, sans compter ces experiences live en europe... Suis pas train de sucer Titan mais faut avouer qu'il a le meilleur niveau du forum, ne t'en deplaises...

Nice thread!

Kroes a écrit:

En même je pense que Titan n'a plus rien a prouver a personne...

C'est pas seulement un sunday Brawl, mais plusieurs MTT qu'il a cheap, sans compter ces experiences live en europe... Suis pas train de sucer Titan mais faut avouer qu'il a le meilleur niveau du forum, ne t'en deplaises...

+1

et pareil pour moi sans vouloir sucer titan,
doit etre dur a faire ça.

Yannus peut etre qu'il sait faire, il doit etre souple.

LoL joli barbiebulle, c bien ca tu n'as pas la langue dans ta poche.

Perso je ne connais pas lucky jack. Apres pour les termes, y'a les super guerriers romino laurent et molti qui utilisent des trucs bizarres.

Le reste des membres restent assez classiques. Il suffit que qqun t'expliques chacun de ces termes une fois lors d'une partie et tu colprendras vite. Sinon des lexiques doivent etre trouvables sur le net.


Concernant le nivo, oué le titan est pas mauvais en MTT à gros buyin. En CG c rien que de la moule (et lui n'en a pas), et en MTT ou SNG ca depend de son humeur...




Gergioo's back ! Come on georginette, reviens en CG !

vi je viens de trouver un lexique

Titoine a écrit:

Apres pour les termes, y'a les super guerriers romino laurent et molti qui utilisent des trucs bizarres.

ROFL

Elle est crissement Uber sick cette allégation

titanfr a écrit:

Yannus peut etre qu'il sait faire, il doit etre souple.

Non il me suffit simplement d'incliner légèrement la tête en avant d'environ 2,6 degrés.

et bien dites donc, un vrai debat sur ce forum... hummm, ca doit bien faire 2 ans!!!

pour ma part, j'ai lu "le poker pour les nuls" et le 1er bouquin de phil gordon.

le premier est vraiment très bien fait, et je pense qu'il faut le lire. il m'a donné toutes ces bases indispensables pour jouer efficassement. Barbiebulle, je pense qu'il te manque certaines de ces bases (si je puis me permettre!)

le bouquin de gordon est excellent, même s'il a à l'époque complètement déréglé mon jeu,et qu'il m'a fallu presqu'un an pour réajuster...


ensuite, les remarques de romino sur titan et sur le niveau général des joueurs du forum qu'il connait, ben ca me fout les boules... un peu pour ca que j'ai déserté le forum depuis 1 an... et je ne dois pas être le seul.

tu as beau avoir fait 2eme du tranchant et gagner un peu en cash au casino de temps en temps, ca ne fait pas de toi un bon joueur. tu es même assez mauvais joueur pour moi. bref, arrête tes reflexions/leçons, ca fait 2 ans que tu gonfles tout le monde ici.

Titan est le meilleur joueur ici, résultats à l'appui... et c'est pas pour lui faire de la lêche.

romino, je ne t'ai jamais vu repartir avec de l'argent sur au moins 10 cashs auquels nous avons participé ensemble. à l'inverse, je t'ai pris pas mal de pot très mal joué par toi.


enfin, dire qu'il n'y a pas d’instinct au poker est une abération, la preuve écrite que tu n'as toujours rien pigé a ce jeu.
moi aussi à une époque, je ne jouais que si j'étais max... mais ca fait bien 6 ans que j'ai changé mon fusil d'épaule... pas d'instinct au poker... pfff, c'te blague...

pour finir, tu as écrit "l'instinct a toujours gagné sur les maths sur le forum "... reflechi à ta phrase et commence à te poser les bonnes questions. tu veux un indices? la reponse est dans ta phrase.

woooo georgio de retour!!!!!

Atom tu péte un cable ou koi?

Obi.yann sort de ce cooooooooooooorps

obiyann a écrit:

Atom tu péte un cable ou koi?

Obi.yann sort de ce cooooooooooooorps

bof, ca m'arrive de temps en temps, mais rarement sans raison.

Je t'avais promis de t'aider pour les coups de boules, t'inquiéte.

sinon, je pense que yann est lui aussi un TRES bon joueur, et comme il n'en est encore qu'à ses "débuts", il est à surveiller de près!
malheureusement, on ne peux pas acceder a ses stats sur sharckscope... WHY???

obiyann a écrit:

Je t'avais promis de t'aider pour les coups de boules, t'inquiéte.

pas de violence, j'y suis allergique... quoiqu'un coup de pied dans une chaise de temps en temps...

il a lock ses resultat car il es negatif de plusieurs milliers d'euro ... lol

Oui environ -13.000 euros sur 12 mois