les ameliorations à avoir sur le logiciel winamax

- pas de liste d'attente
- les bugs
- le programme VIP
- la taxe preflop
- le chat
- le nombre de mains de l'heure (on peut rien y faire, + le niveau est faible, + c'est lent à se decider si call all in avec top paire kicker faible lol)

ameliorations depuis l'ouverture:
- pokertracker
- logiciel un peu meilleur que l'ancien
- niveau encore + faible qu'auparavant

il manque plus que l'introduction du razz et ça sera parfait

si vous avez des suggestions, des ameliorations ...

l'avenir du poker en france est entre vos mains

Pas mal de trucs manquent à ta liste imo.

Pour les cash gamer, une option "s absenter à la prochaine BB", des tables 50 BB mini parce que le cancer de Wina de la NL 20 à la NL50 c est les shortstacks et un replay plus illustré type FTP ou PS (enfin je dis ça parce que j ai des probs de HUD depuis 3 mois).

la hand history est pas terrible non plus

ça fait pas longtemps que je m'interesse à la room, j'ai mis mes 1eres impressions

wé 50 BB mini mais sur tous les sites c'est pareil, et au casino je suis le seul quasiment à caver max (normal en fait de cavé 100BB c'est le minimum normalement, en suisse c'etait 500BB max et 100BB mini, du vrai poker quoi...)

ces shortstacks qui perdent sur le long terme inevitablement, c'est le cancer du poker mais tu peux pas faire comprendre ça, trop d'articles strategiques de sites affiliés pour la strategie shortstacks sur le net pour initier les nouveaux et leur faire croire que c'est une strategie optimale lol, c'est vrai qu'on en voit beaucoup des shortstacks sur high stake poker (phil hellmuth etc..., il y en a pas beaucoup mais c'est les perdants lol)

en full ring ça a l'air d'aller sur winamax, pas trop de shortstack, le pire en full ring c'etait pokerstar.com avec les multitableurs 24 tables americains à toutes les limites lol
en micro stake pas moyen de trouver une table sans au moins 3 shortstack/9, à partir de 4 faut changer de table lol

quand est ce que les jouers d'internet ou live comprendront que ça sert a rien de jouer shortstack, même à des limites + elevés que sa bankroll le permet

NL100 c'est 100 euros sur la table pas 20 euros parce que j'ai que 400 euros de budget
400 euros de budget c'est 20 euros sur la table en NL20.

cause perdue, c'est pas difficile a comprendre mais ça semble difficile quand même et les rooms preferent les shortstacks qui jouent + haut que leur limite et leur niveau et surtout qui multitable comme des porcs en jouant 22+ AK AQs
donc impossible, il y en aura de + en + au fil des années comme aux usa

va falloir s'adapter , les triple barrel bluff se feront + rares et les bluffs tout court
on joue ses cartes post flop, moins de technicité donc moins de progression
quel misere, auparavant les joueurs se cavaient max en 2007, on gagnait plus lol

mais le niveau est tellement ridicule qu'il serait malheureux de se plaindre
je me suis mis moi même en mode shortstack sur 16 tables ya 1 an, c'est la perte assurée, gagnant avec le rakeback à la limite

je prefere progressé et être gagnant + le rakeback

en mode shortstack robot, j'ai tel main en tel position relance ou 3bet allin, on apprend rien et on perd sur le long terme

ya toujours quelquechose, soit le logiciel est bon et c'est truqué

soit le logiciel bug souvent

j'ai perdu 5 euros a cause des deconnection

notamment un brelan floppé que je mise au flop et que je suis suivi et je suis deconnecté juste apres, sur une autre table AKs en big blind un gars relance en vol j'ai pas eu le temps de 3 bet

on est remboursé pour ça ? et en NL1000 aussi ça bug ?

pourquoi ya des deconnections, quel en est la cause ?

- trop de joueurs connectés ?
- depend de notre materiel informatique ?

je voudrais bien eviter ça, là je peux pas jouer serieusement, mon winrate est faussé

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ca m'est arrivé aussi aujourd'hui sur Winamax.
Je crois que c'est pas le bon jour!

j'ai reçu 1euros de dedommagements