blog omaha du baron

certains d'entre vous le savent, depuis quelques mois je me désintéresse complètement du hold em, et ne joue plus qu'en POT LIMIT OMAHA.

faut bien dire que ce jeu défonce tout, et quoiqu'en pense beaucoup de monde, la variance est bien moins présente qu'au hold em. il suffit juste de ne pas s'envoyer en l'air avec 2 paires... ni même avec un brelan!!!

Convaincu que mes résultats seront bien meilleur j'ai décidé début janvier de ne jouer qu'exclusivement en PLO.

bref, le but ici n'est pas de vous gaver de conseil stratégique (je n'ai pas cette prétention!), mais juste de vous faire part de mes differents résultats, bons comme mauvais.

je note tout mes résultats de MTT dans un carnet, les chiffres que je vous donne sont donc exacts.

Résumé de Janvier :


je commence mon année avec de toute petite bankroll :
-16€ sur Winamax
-6€ sur pokerstars

concentrons nous sur WINA qui propose la meilleur offre d'omaha
27 MTT joués
8 ITM
6 TF
1 victoire
2 deuxieme place


en sit n go, ca a plutot bien tourné, puisque ma courbe sharkscope m'indique un gain d'environ 90€

au 31 janvier, ma bankroll Winamax est de 320.41€ soit un gain de 304.41€


sur pokerstars, j'ai réussi à passer de 6€ à 48.44€ soit un gain de 42.44€, essentiellement en jouant le tournoi top chrono de 12h30.

Tu vas me donner envie...

Rrobbert2 a écrit:

Tu vas me donner envie...

franchement, il y a de la place à prendre.
les fields sont peu nombreux(en moyenne, une centaine de joueur par tournoi), avec beaucoup de regulier (un tiers je dirais).
les tournois ne durent pas trop longtemps.
le niveau est assez faible (ou alors je suis bon?!), on retrouve souvent les même joueurs en TF.
contrepartie, tu ne feras pas de gains à 4 chiffres avec un buy in à 5 euros comme au hold em, pas pour l'instant en tout cas!

Vu que les buy in vont de 2 à 10€, tu ne risque pas ta chemise, viens faire un tour copain!!!

C'est quoi ton pseudo sur PS?

atomxkid sur PS
atom x kid sur wina

là, je suis en TF sur wina, tournoi à 2€!

bravo Greg!!!

Bon bah y'a rien a ajouter

GG greg omaha powaaaa ^^

mini bilan au 12 fevrier :

j'ai décavé 250€ sur wina, je commence donc ce mois avec 86.41€ sur le compte.


13MTT
3 tout petits ITM

les sit n go, ca va pas non plus...

petite période de doute, je suis descendu jusqu'à 25€, pas bon du tout.


Sur pokerstars, ma bankroll est passée de 48€ à 3€... jvous dirai pas pourquoi... bon OK, j'avais un coup dans le nez et j'ai fais n'importe quoi, content?!

Semaine du 13 au 19 fevrier : LE RETOUR DU BARON 3!

Pause sit n go, je fais de la grosse bouse...

1 seul tournoi joué le lundi, un 5€, je fini 3eme pour 76€

jeudi, ca s'embale :
-tournoi 5€, je fini 3eme pour 49.95€ (je reviens à flot niveau bankroll)
-finale des clubs, je fini 4eme et gagne un ticket à 50€ et un autre à 20€ (mais c'est promi, je ne me remet pas au hold em, va donc falloir attendre les winamax series pour jouer le 50€)

vendredi soir, je m'inscris en derniere minute sur le 10€ de 23h. je fini ENCORE 3eme pour 88€

samedi : ben je fini enfin par m'imposer, sur un 2€, je prend 39€


Bilan de la (bonne) semaine:

14 MTT
4 ITM
4TF
1 victoire
3 3eme place

bankroll wina : 186.54€ soit 100.13€ de benef en février, plus tickets 50€ et 20€

J'ai deja fait quelques tests sur Omaha également et je suis complètement de ton avis Atom.

Cependant je pense que la "rareté" de ce poker y est pour pas mal au niveau des résultats ( en tout cas pour certains buy ins peu élevés ). Car la plupart des joueurs très occasionnels d'Omaha ont, je pense, du mal à bien évaluer la puissance de leur main.

Une très bonne main 2paires ou brelan en Hold'em c'est plutot moyen en omaha et j'ai l'impression que beaucoup foncent et se prennent le mur.

tu as tout compris kendo!!!

je ne suis pas persuadé que ça joue comme ça sur le royal omaha (100€ le dimanche).

j'aimerai tenté ce tournoi, mais j'ai besoin d'etre stacker... à vot' bon coeur msieur dame!

Tu joue pas en cash?
Le niveau y est assez faible egalement.

Atom X kid a écrit:

quoiqu'en pense beaucoup de monde, la variance est bien moins présente qu'au hold em

n'importequoi, la variance est plus faible parce que les joueurs sont plus faible qu'en hold'em, une fois que le niveau des joueurs sera equivalent, des downswing de 20 caves sont courant.

le omaha est la variante où il y a le + de variance, on ne peut pas être favori à + de 65%, au hold'em ça serait + de 85% (preflop)

en cash game, c'est beaucoup plus rentable et les bluffs sont plus simple qu'en hold'em à mon avis

bankroll hold'em 6 max 30 caves mini
omaha 6 max 50 caves mini

ps: tu dis qu'il y a moins de variance parce que tu joues weak tight et que les adversaires jouent weak/loose, c'est trop simple lol, attendre les nuts


sinon ebook "transitioning hold'em to PLO" de tri nguyen doit être le meilleur guide "gratuit" qu'on peut trouver sur le net, sinon il coûte autour de 500$

Ya qu'à voir les downswings en high stack pour dire que la variance en PLO est importante. Mais bon peut-être que sur winamax en basse limite il y a des sous à se faire.

On dirait du pantera ça

Maintenant que tu le dis...

kendo a écrit:

Une très bonne main 2paires ou brelan en Hold'em c'est plutot moyen en omaha et j'ai l'impression que beaucoup foncent et se prennent le mur.

en general c'est des batailles de gros tirages.

dans toutes sortes de poker, il y a plus de probabilités d'avoir un tirage qu'une main faite

le omaha est un jeu de tirages, vaut mieux avoir tirage quinte OESD + tirage couleur que les 2 petites paires du flop

en general vaut mieux pas jouer les petites cartes, même connecté, genre 2345 double suited, vaut mieux 9TJQ double suited

sinon je prefere le omaha high/low, + simple et beaucoup moins de variance

http://forumserver.twoplustwo.com/38/small-stakes-pl-omaha/guide-small-stakes-pot-limit-omaha-us-690798/

Avec tes gains et ta régularité sur les deux dernier mois, tu devrais tenter le tournoi à 100 pour voir.

Pantera is back

obiyann a écrit:

Avec tes gains et ta régularité sur les deux dernier mois, tu devrais tenter le tournoi à 100 pour voir.

en fait, je me suis donner un objectif pour cette année : la régularité

donc j'essaye de bien faire gaffe à ma bankroll.

je tenterai bien des sats pour le royal omaha, mais il n'y en a qu'un par semaine, à un horaire ou je ne peux pas jouer.

si 2/3 d'entre vous veulent mettre 20 boules sur moi, je pourrai le tenter!

titanfr a écrit:

Pantera is back

ouai, ben qu'il ne vienne pas polluer mon beau sujet omaha.

ah desolé, faudrait arrêter de polluer avec des strategies debiles sur le omaha aussi, c'est pour cela que j'interviens

condamné à de miserables gains cette technique imo

bye bye !!!

oui, sauf que moi je n'ai jamais prétendu vouloir vivre du poker, mes misérables gains me contentent parfaitement. ils arrondissent mes fins de mois, dieu merci, je sais faire autre chose de ma vie que jouer aux cartes.

je pollue rien du tout, ceux qui veulent me lire me lisent, les autres passent leur chemin. il n'y a au final que toi pour casser les couilles de tout le monde par ta grande science dont on se fiche complètement.

tes remarques n'ont jamais rien eu de constructif puisque de toute façon, nous sommes condamnés à rester de la merde alors que toi tu es le maître du monde... ce qui me fait bien marrer vu comme je t'envie et désire ta vie plus que la mienne!

Ça c'est dit !