Je suis en train de jouer et ....

ca faisait un moment que je n'avais pas fait une grosse session de cash.
j'ai joué en limit hold em short handed 25/50 sur 2 tables. +85euros en tout en 3 heures.
plutot satisfait!!!

5e sur 1176
bon maintenant c'est du 2$ freezeout histoire de monter doucement

soit 93$ lol
c'est pas beaucoup mais bon c'est un bon résultat qd meme

bisous !!

Préparez vos sous, riri is back !
Enfin pour bientôt !

Je suis devant pré flop....devant au flop....au turn... devinez!!! Et à la river c est le drame.

fucking the river

Ca fait 3 jours que ça dure mais à force de frapper dans le bureau j ai mal

idem j'arrete le no limit hold em je suis toujours break even lol

88 vs AA flop 8K2 check/call turn 4 bet/raise/reraise/4bet all in

river A

je reprend le razz c'est la variante avec le moins de variance et où j'ai le + d'edge

le no limit est devenu beaucoup moins profitable depuis 1 an pour moi dût sûrement à l'emergence de beaucoup de forums strategiques, videos, etc....

et les tournois no limit n'en parlons même pas lol

alors pour moi ça sera no limit au casino et razz sur internet, plus jamais de tournois sur internet et on verra bien

WTF !!!

tu joue sur quel site en razz
moi je me suis mis en omaha hi
mais en petite limite

pokerstar

je v repartir en 1-2$ c'est du limite exclusivement et beaucoup de fish

a mon avis c'est la variante où on peut le + rapidement monter de limite jusque 10-20$

a partir de 30-60$ comme les antes sont de 5$, l'edge est beaucoup + reduit et c'est + du metagame et du bluff par rapport aux board (cartes decouvertes), un jeu + loose est conseillé sinon on se fait bouffer

et aussi le razz, comme il y a moins de variance permet d'avoir une bankroll adequate de seulement 200BB contrairement au limit hold em qui est conseillé 300BB aux petites limites et 500 voir 1000 BB aux + hautes limites car le limit hold em contrairement à ce que l'on peut croire est une des variantes avec le stud high et le pot limit omaha où la variance est gigantesque et que je dirais que le no limit hold em est une variance d'enfant de coeur lol


je pense que l'ideal pour faire de l'argent facilement sans se prendre trop la tête et sans avoir un mental d'acier est le razz

par contre c'est vrai que le omaha peut être rentable mais à une certaine limite c'est un jeu d'extraterrestre

pareil pour le stud, je sais pas si il y en a qui ont dejà essayé mais c vraiment une variance de dingue

apres peut être et surement que je suis dans un bad run que j'ai jamais connu jusque là ou alors que j'ai pas le niveau par rapport au niveau general d'aujourd'hui mais je trouve que maintenant le no limit est bien moins profitable qu'il y a quelques années d'où mon changement radical et je pense que c'est la bonne solution enfin pour moi

et dans 10 ans, ben yaura plus de fish dans toutes les variantes et il faudra se rabbattre sur le live où on trouvera toujours des touristes pour faire de l'argent

ps: je parle de ça mais je suis en plein manque de confiance, si je continuais peut être que j'aurais un gros good run, j'en sais rien mais là je ne le supporte pas et une petite pause s'impose (en nolimit hold em 1 set up ou bad beat tous les 2000 mains c'est trop surtout en full ring)

en nolimit hold em 1 set up ou bad beat tous les 2000 mains c'est trop surtout en full ring)


Moi j aimerais bien que ça soit aussi rarement, depuis 3 jours c est plutot toute le 200 mains

Les "bad run", c'est sûr ca fait jamais plaisir, d'où l'intérêt d'avoir une bonne bankroll, ca permet de mieux encaisser psychologiquement mais aussi pour que ca n'influe pas sur son A-game.

Je trouve que t'es trop sensible à la variance pantera (on en a déjà parlé), mais elle fait partie intégrante du poker et comme tu le dis, les up/downsings sont beaucoup plus sick dans d'autres variantes.

Et ne jamais tirer de conclusion à court terme, genre je prends 1 bad beat/set up toutes les 2000 mains et je me retrouve break even, comme s'il s'agissait d'un cycle ou d'une boucle fermée qui t'amènerais à ne finalement rien gagner sur le long terme.

Pour ma part, quand je me prends un 2outer river, je me dit que j'ai gagné x Skansky$ et continuer son petit bonhomme de chemin.

oui je suis d'accord

en fait c'est juste un mauvais passage, mais dans ces cas là je prefere arrêter et changer de variante, histoire d'oublier un peu et aussi revoir mon jeu

si je call au lieu de raise est ce que je vais me retrouver a tapis a la river ?

est-il possible de coucher un brelan sur un board AK (range AA KK AK) ?

des stats de 11/7/3 sont ils encore profitables aujourd'hui ou faut il loosifier un peu son jeu ?

pokerstar est elle la room ideale pour faire de l'argent ?

a ce rythme là je pense qu'en razz au moins je gagnerais un peu, enfin on verra bien

je trouve pas le razz sur poker star

je vais dans autre jeux et apres ?

c'est dans stud tout à droite

ça fait partie de la famille des stud 7 card

ok merci
j avais deja jouer en horse
la je vais m y interese de plus pres.

tu vas essayer ?

jusque 1-2$ jouer juste les mains de depart 7high voir 854 est suffisant pour gagner

j ai essayer en 0.25 .050 sur full tilt

avec 10$ je suis monter max a 17$
et minimun 9$
j ai jouer 150 mains +5$ aux final
c est pas grand chose mais pour un essaie
c est mieux que rien
le jeux et pas mal
a développer bien sur

http://www.megaupload.com/?d=7XKOVC3D

c'est un bouquin de razz que j'ai traduit

ça pourra t'aider

merci
y a de quoi lire
tres bon travail de traduction, aux passage

par contre une difference que j'ai remarqué et que j'apllique d'apres mon experience

c'est que les cash game en limit fixe (limit hold em, razz, stud, horse,etc...) ont une plus grosse variance en full ring contrairement aux no limit où la variance est + grande en 6 max ou HU

pour ma part je privilegie le razz en HU ou à 3-4 joueurs pas +, en tout cas mes resultats sont bien meilleurs dans ces configurations là

pareil en limit hold em, je prefere le 6 max alors qu'en no limit je prefere le full ring


je comprend pourquoi on dit que le poker faut toute une vie pour le maitriser, tellement de paradoxe, sûrement dût à la part de hasard qui est souvent sous estimé, le long terme on ne l'atteindras jamais

upload ty, tu sais t'es un vrai malade!

je vais ressortir une phrase que j avait déjà écrite sur l ancien forum

on dit souvent que le poker se gagne a long terme
mais en attendant,je m en prend plein la gueule a court terme

laurent59 a écrit:

upload ty, tu sais t'es un vrai malade!

lol ça m'a pris peut être une vingtaine d'heure

1heure par ci par là quand j'avais rien à faire

avec internet, les traductions c'est rapide, google traduction, copier/collé et hop c'est dans la poche

j'ai fait aussi harrington vol 1,2,3, theory of poker à moitié, supersystem (juste la partie limit hold em de jennifer harman)

je suis sur harrington on cash game vol 1 en ce moment

Citation :

mais en attendant,je m en prend plein la gueule a court terme

Je suis dans le même cas, les dernières 9K mains jouées= -12 buy-in, dont 8 en moins de 1K mains

kikou tt le monde,cette nuit sur winamax,j'ai fini premier au tournoi 20000$ nl holdem rebuy,après 7h52minutes de jeux!contre 1694 participants!!! suis trop content!!!!!!!!!!!